禁煙一月一

梁文道在自己的專欄中提及到，社會並沒有理性討論禁煙政策，把吸煙者單純地「妖魔化」。梁文道是時事評論員，又是專欄作家，簡稱文化人，煙齡二十年。我有一個很深的印像，從事創作的人總是跟香煙有難解的關係，梁文道就是這類人了。

深深的吸了一口，煙草火紅的燃燒著，徐徐的吐出口中白煙，白霧覆蓋著整個身軀，思潮在雲霧中起伏不定，引發無窮無盡的創作靈感。這絕對是一個誤解。梁文道認為「吸煙跟創作靈感沒有必然的關係，但在工作時抽一口煙，有助提高集中力，更能專注眼前工作。」或者，只是多餘的藉口，總能找到更好更有效的方法，吸煙的目的，似乎只是為了滿足個人享樂的心理需要。

政府在明年一月一日實施公眾地方全面禁煙，全民響應，影響他人健康的話，禁煙也很應該。政府說教式的宣傳手法，「對你好才叫你不要做」，將吸煙的人妖魔化。而實際上，對身體有害的東西多的是，下一步會是禁酒？禁咖啡？還是強行每天做三十分鐘帶氧運動呢？既然不是全港禁煙，代表政府仍接受香煙，那為何不給予吸煙人士丁點空間呢？

來年所有餐廳食肆將會禁煙，有朋友說，起初應該會有影響，到後來習慣了，便不會再有問題。我沒有朋友般樂觀，一向喜歡從悲觀的角度去看事情。對一些大型的名牌食肆而言，禁煙對其生意額只會有短暫的影響，但對較少型的食肆，如茶餐廳之類，是俗民流連之地，他們平日會為了享受吸煙，三點三食下午茶、零晨食宵夜。在禁煙後，食肆亦將會永遠流失這班客人。

當然，首當其衝的，會是酒樓、酒吧、卡拉OK。我相信，有人不會擔心，依舊會大搖大擺隨處吸煙。這全歸因政府一貫作風不強硬，而且沒有深入研究清楚巿民的實際需要。我們會見到的士乘客不配載安全帶，遇到不合作的乘客，司機也不理會，反正被罰款的只會是乘客；戲院禁煙多年，如今有人在戲院場內抽煙，員工只能勸阻，若然客人不合作也無計可施，難道要報警求助嗎？

電視中看見經營飲食業的東主眉頭深鎖，憂心忡忡，擔心禁煙後生意大跌。政府卻表現得非常樂觀，是胸有成竹，還是不願聽巿民的聲音，一意孤行呢？